小学教研会（1 / 2）

大会以不记名方式推选出了小学教研会的主席任逐非，任逐非非党非派，思想中立。为了有效地领导和推动小学教研会工作，虽然名义上教研会负责人不由地下党员担任，但是其他成员特别是重要岗位的成员还是由地下党把控着。张思俊被选为副主席兼研究部主任，张默生、王燕荪、陈益乾、何朴树、何海同等共产党员为小学教育研究会委员。

领导班子选出来后，马上在南城小学一间教室里召开第一次会议。

会议主题非常明确，那就是就检定教师提出自己的主张。经过综合考虑和紧急磋商，会议一是同意县教育局通过考试检定老师的方案。但同时要求县府对检定通过的教师给予地位保障，不能随便解聘。二是检定后的老师，要提高相应待遇，增加相应薪资。

意见形成后，小学教研会就马上把情况反馈给省督学曾功甫，曾功甫见小学教研会效率高，很满意，立即签署意见，同意并确定考试时间为阴历6月13日即阳历7月16日。

小学教研会还在广泛征求各校意见的基础上，拟定并形成了《南充小学教育研究会宣言》，内容如下：

全县小学教师们：

省督学曾心翼（曾功甫）已到县中了。他此次来县的唯一任务，是奉教育厅的使命检定小学教师。是的，训政初期，自当选择真才，改进教育，尤应检定教师，题目何等正大，理由何等充足——谁也不能反对呀？

不过，现在我们却不能俯首帖耳去受检定，而且有几点令人怀疑，要去质问他。

（一）我县小学老师，素为社会所轻视，大家朝秦暮楚，春北秋西，在教育界上早已失去保障了，试问此次检定后，教厅能否给我们以相当的保障，而使我们安心教书，并以为终身职业。

（二）我县小学教师薪资微薄已极，每年所得，不但不足以仰事俯蓄，即个人生活亦难维持，试问此项检定之后，教厅能否出力设法增加薪资，使我们得以维持生活。

这便是我们怀疑的意见，也是我们反对的理由，倘曾督学不给我们圆满的答复，我们是决不受检定的，至于考试的“科目的深浅、资格的严刻、用费的多寡……”尚属细事。

虽然小学教育是我们应该研究的，我们相信对于小学有研究的人不受检定，也是个良好教师，否则虽受检定而合格的，也未必不是饭桶。结果，恐怕是教厅绷了门面，儿童遭受了实殃哩。所以我们一面反对检定，一面应当研究教育，于是“南充小学教育研究会”便于今日应运而生了。

同志们，你们赞同我们的意见吗？来！来！来！我们一同携手，反对检定，研究教育！